codex-bot
b9ec11f5ba
Replace executable schema checks with explicit review-driven readiness, add a requirement-writing profile, and incorporate review clarifications for source traceability and comparative validation.
46 lines
2.7 KiB
Markdown
46 lines
2.7 KiB
Markdown
# QA Analysis
|
|
|
|
<!-- Risk-based стратегия системной проверки. Ссылайся на Scenarios, не пересказывай.
|
|
Без планов developer unit/component tests. -->
|
|
|
|
## Risk Assessment
|
|
|
|
| Риск | Затронутые требования | Вероятность | Ущерб | Глубина проверки |
|
|
| --- | --- | --- | --- | --- |
|
|
|
|
## Coverage Matrix
|
|
|
|
<!-- Строка на каждый ADDED/MODIFIED/REMOVED Requirement. Назови покрытые Scenarios
|
|
точными headings и ветви таблицы/переходы, если они есть. Проверка даёт наблюдение,
|
|
отличающее исполнение нормы от нарушения; test cases — ссылками, не копиями.
|
|
Пропуск случая — «not verified: <риск-причина>» с названием случая.
|
|
Покрытие — только строки этой таблицы; упоминание требования в другом месте
|
|
файла покрытием не считается. REMOVED требует проверки миграции/регрессии.
|
|
При skip_specs: true вместо дельт укажи существующее поведение/ограничение,
|
|
которое сохраняем, точный источник и регрессионную проверку.
|
|
Пример:
|
|
| `example-report` — `Отбор операций за календарный период` | Последний день периода и следующий день | Отчёт за октябрь включает X за 31.10 и исключает Y за 01.11 | API | ссылка на Scenario | -->
|
|
|
|
| Requirement / регрессионный baseline | Сценарии / ветви правила | Проверка / ожидаемое наблюдение | Уровень | Test cases |
|
|
| --- | --- | --- | --- | --- |
|
|
|
|
## Negative and Boundary Focus
|
|
|
|
<!-- Границы до/на/после порога, отказ, повтор, конкуренция, сохранность данных —
|
|
только применимое. Ссылайся на нормы, не придумывай исходы. -->
|
|
|
|
## Cross-system Verification
|
|
|
|
## Test Data and Environment Needs
|
|
|
|
## Manual / Exploratory Scope
|
|
|
|
## Automation Candidates
|
|
|
|
## Regression Impact
|
|
|
|
## Gaps / Blockers
|
|
|
|
<!-- Цитата/heading → неоднозначность или непокрытый исход → владелец решения и
|
|
upstream-артефакт. Вопрос о значении expected result блокирует согласование. -->
|