Replace executable schema checks with explicit review-driven readiness, add a requirement-writing profile, and incorporate review clarifications for source traceability and comparative validation.
40 lines
1.3 KiB
Markdown
40 lines
1.3 KiB
Markdown
# Proposal
|
|
|
|
<!-- Язык Change Owner. Без файлов, API, таблиц, библиотек, диаграмм и тест-планов. -->
|
|
|
|
## Why
|
|
|
|
## What Changes
|
|
|
|
## Scope
|
|
|
|
### In Scope
|
|
|
|
### Out of Scope / Non-Goals
|
|
|
|
## Capabilities
|
|
|
|
### New Capabilities
|
|
|
|
### Modified Capabilities
|
|
|
|
## Impact
|
|
|
|
## Success Criteria
|
|
|
|
<!-- Каждый критерий измерим или наблюдаем: что увидит пользователь или владелец. -->
|
|
|
|
## Evidence
|
|
|
|
<!-- Факты, обосновывающие change, каждый с источником: Issue, research (ссылка или
|
|
`analysis/research.md`), инцидент, измерение. Гипотезы помечай явно. -->
|
|
|
|
## Assumptions / Dependencies
|
|
|
|
## Open Decisions
|
|
|
|
<!-- Ещё не принятые решения, способные изменить scope. Каждое: вопрос, кто решает,
|
|
зависимое требование/артефакт и что блокируется до ответа. Несогласованное
|
|
правило, термин, порог или вариант поведения не заменяй допущением в Specs.
|
|
Пусто, только если таких вопросов нет. -->
|