Files
docs/development/engineering-governance.md
T

83 lines
7.3 KiB
Markdown

# Принципы изменения и проверки системы
Ожидаемый результат определяется задачей пользователя. Сопровождение сохраняет
ответственность подсистем, безопасность, точность данных и проверяемость результата.
OpenSpec остаётся [необязательным средством согласования](openspec-authority-and-lifecycle.md);
исторические свидетельства не становятся обязательной процедурой новой задачи.
## Выбор реализации
Связное поведение принадлежит ответственной подсистеме. Существующая возможность
используется повторно, если сохраняет нужный смысл и инварианты. Новая граница
оправдана самостоятельной ответственностью, общей потребностью нескольких
потребителей либо необходимостью отделить доступ и целостность данных.
Простота оценивается по ясности всей системы и стоимости сопровождения,
а не по размеру изменения. Предполагаемая будущая возможность сама по себе
не оправдывает новую подсистему. Упрощение сохраняет валидацию, доступность,
обработку ошибок и защиту от потери данных.
## Dependencies
При выборе внешней зависимости учитываются текущая потребность, совместимость,
поддержка, безопасность и стоимость сопровождения. Использование принятой
платформы может быть проще собственной реализации; зависимость ради одной
воображаемой будущей возможности не является самостоятельной потребностью.
Новый сервис или общая инфраструктура должны решать актуальную задачу.
## Risk-based testing
Изменения безопасности и приватности, денежных расчётов, целостности данных,
миграций, конкурентного доступа, публичного контракта, критического сценария
и подтверждённой регрессии требуют автоматической проверки соответствующего
риска на наблюдаемой потребителем границе.
Статические проверки не доказывают финансовую или функциональную корректность.
Покрытие frontend служит ограничителем регрессий; для backend общего числового
порога нет. Проверки поведения библиотеки или проценты сами по себе не заменяют
проверку собственного инварианта системы.
## Проверка результата
Результат оценивается по исходной задаче: сохранены ли смысл данных и контракты,
правильно ли разграничен доступ, учтены ли ошибки и доступность интерфейса.
Проверки приложений и документации дополняются
[согласованием HTTP-контракта](runtime-openapi-verification.md), если он меняется.
Общего CI сейчас нет.
Успешная проверка применима к тому состоянию системы и тем предпосылкам,
на которых выполнена. При их изменении старое свидетельство не доказывает
новый результат. Автоматическое исправление материалов и проверка без их
изменения — разные действия.
[Влияние на документацию](documentation.md#обновление-вместе-с-кодом) входит
в оценку результата: описанные понятия, сценарии, решения и ограничения
обновляются вместе с системой. Отсутствие влияния может быть обоснованным
результатом. Отчёт о поставке различает выполненное, проверенное и остающиеся
ограничения; количество формальных отметок не заменяет смысловую проверку.
## Guardrails и local gates
Автоматические проверки гарантируют только свойства, охваченные их областью.
Смысловые требования — например, правильный владелец данных, авторизация,
локализация и полезность выбранных проверок — требуют отдельной оценки.
Предпочтение между равноценными вариантами отличается от обязательного
инварианта. Новая автоматизация оправдана реальным риском или повторяющимся
дефектом; её наличие само по себе не является целью.
## UI-решения
Ожидаемые экраны, состояния, взаимодействия и поведение на разных размерах
экрана определяются пользовательским сценарием. [Каталог](ui-catalog.md)
и [дизайн-система](design-system.md) показывают существующую визуальную основу.
Неоднозначный вариант можно оценить по конкретному примеру до реализации.
Успешная сборка каталога не доказывает доступность и визуальное соответствие.
## Изменение опасного контракта
Для публичного контракта, безопасности, данных, платежей и труднообратимого
изменения существенная неопределённость разрешается до применения решения.
Для миграции важны условия отката, сохранность уже созданных данных и проверка
восстановления. Порядок разрешения конфликтов знаний описан в
[контексте системы](agent-token-efficiency.md#источники-и-конфликты).