Native archive synchronized 8 added and 3 modified requirements. All 24 main specs pass strict validation. Independent completion-output review confirms all 8 archived files preserve their bytes and all unrelated main specs remain unchanged. Product pilot remains a separate future change.
8.4 KiB
MODIFIED Requirements
Requirement: Продолжение workflow восстанавливает только нужный контекст
Workflow SHALL однозначно определять текущую роль и разрешённый outcome из сохранённого состояния change и одного актуального self-contained handoff. Он MUST загружать только phase-specific canonical authority и изменившийся relevant evidence, а не полную историю, прежние handoff-данные или уже прочитанные неизменившиеся inputs. После появления OpenSpec change его approved artifacts MUST быть источником intent, requirements, design и tasks.
Specification при подготовке Design SHALL определять применимый визуальный пакет в canonical Design. При продолжении после его approval Implementation и Validation SHALL получать применимые визуальные материалы именно согласованной версии из canonical Design, сохраняя одну роль сессии и не создавая копию Design в handoff. Недоступность или неоднозначность согласованного пакета MUST быть сообщена как блокер зависимой работы и MUST NOT компенсироваться догадкой по истории обсуждения или текущему внешнему макету.
Scenario: Пользователь продолжает change после другой сессии
- WHEN пользователь запрашивает продолжение известного change
- THEN workflow определяет ровно одну текущую роль, читает только актуальный handoff и применимую canonical authority этой роли
Scenario: Есть история нескольких попыток
- WHEN change содержит более старые records или результаты прежних попыток
- THEN workflow не загружает их по умолчанию и обращается к ним только для расследования конкретной проблемы текущей роли
Scenario: Независимые evidence доступны одновременно
- WHEN до следующего смыслового решения нужны несколько независимых read-only inputs
- THEN workflow получает их одним bounded batch и сохраняет полный relevant scope для failure или review findings
Scenario: Успешный gate уже выполнен на неизменившихся inputs
- WHEN успешный gate был выполнен и его relevant inputs после этого не изменялись
- THEN workflow использует сохранённый observed outcome и не повторяет gate без причины
Scenario: Specification готовит Design с визуальными материалами
- WHEN Specification получила разрешение подготовить Design с применимым UI/UX scope
- THEN она представляет визуальные материалы как часть одного canonical Design и останавливается до его единого approval, не начиная другую роль
Scenario: Implementation получает утверждённый визуальный Design
- WHEN Implementation начинает разрешённую реализацию UI change
- THEN она использует применимый пакет согласованной версии из canonical Design, а навигационный handoff не заменяет его содержимое или owner approval
Scenario: Пакет невозможно однозначно восстановить
- WHEN следующая роль не может получить применимые материалы или установить согласованную версию
- THEN зависимая работа останавливается с конкретным блокером до восстановления пакета либо разрешения вопроса на соответствующей planning boundary
Requirement: Validation остаётся независимой и без побочных исправлений
Validation SHALL независимо выполнять affected canonical gates, semantic и acceptance verification, проверку применимых edge cases и independent read-only review относительно approved OpenSpec artifacts. Она MUST NOT изменять production implementation, specification или Tasks и MUST возвращать только PASS, FAIL либо SPEC_ISSUE с маршрутизацией к Finalization, Implementation либо самой ранней затронутой planning boundary. Validation-owned verification и review MUST NOT оставаться unchecked implementation Tasks.
Для применимого UI/UX scope независимое сопоставление SHALL включать визуальные материалы согласованной версии canonical Design и соответствующие экраны, состояния, взаимодействия и адаптивное поведение реализации. Read-only boundary Validation SHALL распространяться на весь визуальный пакет Design.
Scenario: Реализация соответствует утверждённому change
- WHEN Validation подтверждает approved requirements, affected gates, acceptance behavior и отсутствие blocking review findings
- THEN она возвращает PASS и разрешает следующую сессию Finalization
Scenario: Найдена проблема реализации
- WHEN Validation находит несоответствие реализации утверждённому OpenSpec
- THEN она возвращает FAIL с точным observed finding и направляет следующую сессию к Implementation без самостоятельного исправления
Scenario: Найдена проблема спецификации
- WHEN Validation находит противоречие или пробел в approved planning artifacts
- THEN она возвращает SPEC_ISSUE и направляет работу к самой ранней затронутой planning boundary без переписывания specification под реализацию
Scenario: Tasks планируют независимую проверку
- WHEN Tasks описывают ожидаемую semantic verification или independent review после реализации
- THEN завершение Implementation не зависит от checkbox, который может закрыть только Validation
Scenario: Найдено визуальное несоответствие
- WHEN наблюдаемая реализация расходится с однозначным применимым решением согласованного визуального пакета
- THEN Validation возвращает FAIL с конкретным несоответствием и не исправляет интерфейс или визуальный пакет в этой сессии
Scenario: Визуальный пакет противоречит другим planning artifacts
- WHEN Validation обнаруживает противоречие согласованного визуального результата требованиям либо неоднозначность самого Design
- THEN она возвращает SPEC_ISSUE с основанием возврата к самой ранней затронутой planning boundary, не выбирая новую трактовку самостоятельно