refactor: make sdd-lab review-driven (WealthLedger/specs#66)
Specs security / security (push) Successful in 8s
Specs verify / verify (push) Successful in 10s

Replace executable schema checks with explicit review-driven readiness, add a requirement-writing profile, and incorporate review clarifications for source traceability and comparative validation.
This commit was merged in pull request #68.
This commit is contained in:
2026-10-30 13:35:39 +03:00
parent a2d2df3b5a
commit b9ec11f5ba
19 changed files with 982 additions and 851 deletions
@@ -1,14 +1,16 @@
# Non-Functional Requirements
<!-- guide: Only measurable constraints that change design or verification.
Each row needs a threshold and a way to measure it. Remove guides. -->
<!-- Только измеримые ограничения, которые меняют design или проверку. У каждой
строки есть согласованный порог с единицами, условия/нагрузка и способ измерения.
Для времени укажи точки начала/конца, для статистики — окно и агрегат.
Не превращай пример числа из исследования в утверждённую цель. -->
| ID | Category | Requirement | Threshold | Measurement / evidence | Rationale / source |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ID | Категория | Требование | Порог и единицы | Условия измерения | Измерение / evidence | Обоснование / источник |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
## Constraints Without Thresholds
<!-- guide: Constraints that are real but not measurable yet; state why and who
decides the threshold. -->
<!-- Реальные, но пока неизмеримые ограничения: почему нет порога, кто решит и какое
решение/проверку это блокирует. Не выдавай неизвестное за согласованный NFR. -->
## Open Questions