# Источники кредитных рейтингов облигаций Проверено 10 сентября 2026 года. Исследование для страницы облигации WealthLedger: рейтинг агентства, привязанный к конкретному ISIN, без доступа пользователя к платным информационным системам. Это исследование источников, а не описание уже реализованной интеграции. ## Вывод Для первого подключения технически подходит публичный [реестр рейтингов эмиссий НКР](https://ratings.ru/ratings/issues/): один обычный GET без авторизации возвращает HTML-таблицу с ISIN, рейтингом, датой и ссылкой на первоисточник. В проверенном ответе 157 уникальных ISIN, включая 36 записей «рейтинг отозван». Это частичное покрытие одного агентства, а не рейтинг любой облигации российского рынка. У [Эксперт РА](https://raexpert.ru/ratings/debt_inst/) тоже есть открытые рейтинги выпусков. Однако ISIN находится в отдельных карточках, а список разбит на страницы. Подключение потребует дополнительных запросов и более сложного обхода. Официальная структурированная выгрузка агентства оформлена как [подписка](https://raexpert.ru/all-services/rating-export/). Публичное чтение этих страниц проверено. Свободная лицензия на массовое переиспользование не установлена: НКР и Эксперт РА отдельно ограничивают распространение своей информации. Это не равнозначно техническому запрету читать отдельный рейтинг в личном приложении. Перед публичным распространением базы или коммерческим предоставлением данных нужно отдельно проверить условия правообладателя. Публичный HTML не даёт контракт API или SLA. ## НКР: минимальная интеграция Источник: . В HTML есть `table#issues-table`, затем `tbody > tr`. В каждой проверенной строке ровно шесть `td`: | Индекс | Содержимое | Использование | | --- | --- | --- | | 0 | Рейтингуемое лицо, ссылка `/ratings/issuers/.../` | Контекст эмитента | | 1 | Название эмиссии, ссылка `/ratings/issues/{id}/` | Ссылка на карточку выпуска | | 2 | Рейтинг, например `AAA.ru`, или `рейтинг отозван` | Значение и статус | | 3 | ISIN | Точное сопоставление с облигацией | | 4 | Регистрационный номер | Дополнительный идентификатор | | 5 | Дата `DD.MM.YYYY`, ссылка на пресс-релиз | Дата действия и источник | Например, в ответе на дату проверки: | ISIN | Рейтинг | Дата | Источник | | --- | --- | --- | --- | | RU000A10EW44 | AAA.ru | 17.04.2026 | [Полюс ПБО-05](https://ratings.ru/ratings/issues/3361/) | | RU000A1065B1 | Рейтинг отозван | 24.04.2026 | [Реестр эмиссий](https://ratings.ru/ratings/issues/) | Эти примеры нужны для проверки структуры, не для постоянного отображения значений из документа. Прогноза в таблице эмиссий нет. Его нельзя брать из случайного текста страницы или переносить с рейтинга эмитента. Кнопка «Загрузить ещё» обслуживается клиентским DataTables: [скрипт инициализации](https://ratings.ru/js/initDataTable.js) задаёт `pageLength` и вызывает `table.page.loadMore()`, без `ajax` или `serverSide`. В проверенном HTML уже присутствуют все 157 строк таблицы; дополнительные запросы на каждую карточку для извлечения перечисленных полей не нужны. Это наблюдение текущей версии сайта, не обещание неизменного формата. Предлагаемый подход для личного приложения: 1. Загружать таблицу на backend с ограничением времени и размера ответа. Объединять параллельные загрузки и кэшировать общий публичный справочник, а не запрашивать сайт отдельно для каждого пользователя и ISIN. 2. Проверять заголовки и структуру таблицы; сопоставлять только точный ISIN. Не угадывать рейтинги по названию, тикеру или группе компаний. 3. Показывать исходное обозначение `AAA.ru`, агентство «НКР», дату действия и ссылку на карточку или пресс-релиз. 4. Отзыв показывать отдельным статусом. При отсутствии строки говорить «Нет данных НКР», а не «Рейтинг отсутствует»: другие агентства могут иметь действующий рейтинг. 5. Недоступность сайта или изменение HTML не должны ломать цену, купоны и портфель. Время получения данных и дата рейтингового действия имеют разный смысл; давнюю дату решения нельзя автоматически считать отзывом. Это рекомендации реализации, вытекающие из проверенной структуры; период кэша и обработка ошибок остаются решениями приложения. В footer [сайта НКР](https://ratings.ru/ratings/issues/) указано: «Не допускается распространение настоящей информации любым способом и в любой форме без предварительного согласия со стороны ООО „НКР“ и ссылки на источник». Разрешение на публичную перераздачу и стабильный машинный интерфейс этой проверкой не получены. Авторизация или обход защиты для чтения таблицы не использовались. ## Эксперт РА В [таблице долговых инструментов](https://raexpert.ru/ratings/debt_inst/) есть название выпуска, рейтинг, прогноз, дата обновления и ссылки на пресс-релизы. В проверенном HTML списка ISIN нет. Переход по ссылке [Россети 001Р-21R](https://raexpert.ru/database/securities/bonds/1000074695/) даёт реквизит `ISIN = RU000A10G148` и таблицу `.object-rating-table` с `ruAAA` от `09.09.2026`. Список использует серверную пагинацию: `setRatingPageHash(...)` отправляет запрос на `/ratings/index/ajax-set-rating-page-hash/`. Поэтому одного GET списка недостаточно для полного справочника. Не следует строить массовый сканер карточек только ради добавления второго агентства в первую версию. Официальная [услуга выгрузки](https://raexpert.ru/all-services/rating-export/) описывает SOAP, REST и Excel как виды подписки. REST использует уникальный код доступа; документация содержит методы получения рейтинг-листа и рейтинговых действий, параметры даты и отозванных рейтингов. Наличие кнопки «Экспорт» на публичной странице не доказывает бесплатность выгрузки. В footer агентство требует предварительное согласие и ссылку на источник для распространения информации. Как и для НКР, возможность чтения карточки не следует представлять как открытую лицензию на распространение базы. ## Другие проверенные варианты | Источник | Проверенный результат | Вывод для первого подключения | | --- | --- | --- | | [MOEX ISS CCI](https://iss.moex.com/iss/reference/781) | Официально документирован список актуальных рейтингов выпусков. Проверенный анонимный запрос `/iss/cci/rating/securities.json?iss.meta=off` вернул пустое тело | Не считать пустое тело валидным отсутствием рейтингов; пригодный ответ и условия доступа не подтверждены | | [MOEX CCI: выпуск компании](https://iss.moex.com/iss/reference/867) | Документирован путь с ID компании и ISIN, пример `1113/RU000A1051U1` | Документация существует, но рабочая бесплатная интеграция не доказана | | [АКРА](https://www.acra-ratings.ru/ratings/) | `/ratings/`, `/ratings/issuers/` и главная страница вернули HTTP 403 в проверенной среде | Не обходить ограничение; доступный источник данных здесь не подтверждён | | [НРА](https://www.ra-national.ru/ratings/) | Публичный HTML содержит реестр и названия облигационных выпусков, но точный ISIN в проверенном списке не обнаружен | Нужна отдельная проверка карточек и условий; сейчас менее прямой путь, чем НКР | | [Cbonds API](https://cbonds.ru/api/) | Официальный продукт включает кредитные рейтинги, публичную демоверсию и индивидуальный доступ. Цена зависит от набора данных | Вариант структурированной интеграции после получения доступа; демо не означает бесплатную полную базу | | [Интерфакс / RusBonds](https://www.rusbonds.ru/) | Запрос вернул страницу JavaScript challenge, а не данные облигаций | Рабочий анонимный источник рейтингов и условия API этой проверкой не установлены | Наблюдаемый HTTP 403, challenge или пустой ответ не доказывают отсутствие данных у провайдера. Это ограничения конкретной проверки; они не дают основания выдумывать поля API, доступ или цены. ## Предметные границы [Банк России](https://www.cbr.ru/finm_infrastructure/ra/) различает мнение агентства о способности организации исполнять обязательства и оценку риска отдельного финансового обязательства или инструмента. Поэтому рейтинг эмитента не должен молча становиться рейтингом любой его облигации. При добавлении других агентств следует сохранять агентство и исходную шкалу: `ruAAA`, `AAA.ru` и `AAA(RU)` нельзя свести к одному безымянному `AAA`. Банк России отдельно публикует [сопоставление российских шкал](https://www.cbr.ru/press/pr/?file=638557747357168625INFR.htm), что не отменяет необходимость показывать происхождение оценки. Стабильный открытый API с проверенным полным покрытием всех агентств в рамках этого исследования не найден. Публичный реестр НКР даёт практически полезное начало без покупки доступа и без подмены рейтинга уровнем риска брокера.